■

社民党の福島瑞穂党首は２６日の参院予算委員会で、北朝鮮の弾道ミサイ
ルが日本領内に落下した場合、迎撃する日本政府の方針について、「迎撃
ミサイルが目標に当たったら残骸が落ちる。当たらなくともミサイルは向
こうへ行ってしまう。国内外の市民に被害はないといえるのか」と激しい
批判を展開した。中曽根弘文外相は「わが国民の生命財産に被害が及ぶ恐
れがあるならば迎撃は当然だ」と答弁。浜田靖一防衛相も「そのまま落ち
てきた方が被害は大きい。宇宙空間で当たれば燃え尽きてほとんど落ちて
こない。まず破壊することで規模を小さくするのが重要だ」と強調し、理
解を求めた。

福島党首はいったい何処の国の政治家なのか、北朝鮮の代弁者とでも言っ
た方が正解ではないか。「当たらない場合は国益を侵害し、当たった場合
でも単なる人工衛星だったらどうなるのか」などと迎撃批判を延々と続け
たことで、さすがに野党席からも失笑が漏れたようだが、民主党は政権交
代が実現しても、参院では社民党の議席数を計算しなければ円滑な運営が
出来ない。このような的外れもいいところの批判を繰り広げる党首を担ぐ
社民党と連立することで、民主党も相当足を引っ張られるのは自明の理で
ある。弾道ミサイルが我が国に落ちてくれば、迎撃するのは当然ではない
か。そのまま座して待っている方が被害が大きい上に、それが人工衛星で
あったとしても、落下してくれば話は別だ。こう言った発言をする議員こ
そが国益を損ねているのではないか。