■

「首相は『秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです』と述べて
いる。会計責任者が犯した事件について、どう責任を取るのか」衆院予算
委で偽装献金問題を取り上げた自民党の柴山昌彦衆院議員には、追及の「
切り札」があった。首相が０３年７月に配信したメールマガジンの一節。
当時、民主党幹部だった首相は土井たか子元衆院議長の秘書による秘書給
与流用事件にからみ、「政治家と秘書は同罪」と断じていたのだ。そんな
過去の首相発言に、自民党は目をつけた。首相の資金管理団体の政治資金
収支報告書には、故人や献金をしていない人から寄付を受けたとの虚偽記
載があったことが判明。首相は元秘書の判断としているが、この日の答弁
では「会計責任者に対する監督及び選任に対し、それなりの責めを感じて
いる。監督責任の是非は、捜査に委ねたい」と防戦に追われた。

舌鋒鋭く他党の不祥事を追及してきたのが仇となったのか、自身の偽装献
金問題では防戦一方の鳩山首相。あくまで秘書がやったこと、自分は知ら
ないと逃げの一手を打ち続けたものの、国会の場では逃げるわけにもいか
ず、釈明に追われている。民主党は国民の生活が第一、とのスローガンを
掲げていたはずだが、その民主党代表である鳩山首相は、株の売却益７２
２６万８４７円の所得を税務申告していなかったことが明らかになるなど、
お金の面でどこか浮世離れした感がある。有り余るほどの資産があるので、
秘書が流用していても気が付かなかった、では首相として、と言うよりも
人としての質が問われかねない。監督責任の是非を捜査に委ねるとしたの
も、説明責任を果たしていないと受け取られても仕方無いだろう。自身の
『秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです』との言葉に従えば、
鳩山首相も何らかの罰を受けるべきだ。野党時代と与党時代では発言を違
えても良い、そんなダブルスタンダードでは信頼が失墜するだけで無く、
首相としての質そのものが問われかねない。